?
?
?
?
不知不覺(jué)，泰祺教育的新一輪模擬考試已經(jīng)結(jié)束。在這次綜合能力測(cè)試中，論證有效性分析和論說(shuō)文，我們選擇了兩篇很有意思的題目給大家，不知道大家最重的得分如何？
?
為什么說(shuō)“有意思”呢？因?yàn)閺念}目本身來(lái)看，難度不高；但這次的題目又很容易讓人“掉坑”，只要識(shí)別出這個(gè)很簡(jiǎn)單的“坑”，大部分同學(xué)都能順暢寫完。接下來(lái)，老墨帶大家來(lái)解析一下這次的考題，也展示并點(diǎn)評(píng)一下考生同學(xué)們的優(yōu)秀習(xí)作。
?
論證有效性分析
?
論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點(diǎn)，寫一篇600字左右的文章，對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論。（論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論，結(jié)論成立的條件是否充分等等。)
?
默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)雖然是人們尊崇的德行，但這種德行其實(shí)不可能成為社會(huì)的道德精神。
一種德行必須借助大眾媒體的傳播，讓大家受其感染，并化為自覺(jué)意識(shí)，然后才能成為社會(huì)的道德精神。但是，默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)的精神所賴以存在的行為特點(diǎn)是不事張揚(yáng)、不為人知。既然如此，它就得不到傳播，也就不可能成為社會(huì)的道德精神。
退一步講，默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)的善舉經(jīng)媒體大力宣傳后為更多的人所了解，這就從根本上使這一善舉失去了默默無(wú)聞的特性。既然如此，這一命題就無(wú)從談起了。
再者，默默無(wú)聞的善舉一旦被媒體大力宣傳，當(dāng)事人必然會(huì)受到社會(huì)的肯定與贊賞，而這就是社會(huì)對(duì)他的回報(bào)。既然他從社會(huì)得到了回報(bào)，怎么還可以說(shuō)是無(wú)私奉獻(xiàn)呢？
由此可見(jiàn)，默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)的德行注定不可能成為社會(huì)的道德精神。
?
本題的論證主要存在如下問(wèn)題∶
（1） “默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)是人們尊崇的德行”與“不可能成為社會(huì)的道德精神”自相矛盾。
（2）社會(huì)道德精神的傳播不一定要借助大眾傳媒，也可以通過(guò)家庭或?qū)W校教育。
（3）“當(dāng)事人”不事張揚(yáng)，不能等同于其“善事”不為人所知。
（4）善舉被大力宣傳后為更多的人所了解，不能用來(lái)否定當(dāng)事人做事時(shí)的默默無(wú)聞。
（5）社會(huì)對(duì)當(dāng)事人的肯定與贊賞，不能用來(lái)否定當(dāng)事人無(wú)私奉獻(xiàn)的動(dòng)機(jī)。
?
默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)真的不可能成為社會(huì)道德精神嗎？
?
原文作者通過(guò)一系列分析，試圖得出“默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)不可能成為社會(huì)的道德精神”這一結(jié)論。但是，原文的論證過(guò)程出現(xiàn)了較多難以自洽之處，其結(jié)論難以服眾。
首先，作者在論證中提出“默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)是人們尊崇的德行”，又認(rèn)為“這種德行不可能成為社會(huì)的道德精神”。此處的表達(dá)自相矛盾，既然默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)得到了人們的尊崇，就意味著人們會(huì)擁護(hù)、貫徹和執(zhí)行，即必然會(huì)成為一種社會(huì)道德。
其次，原文認(rèn)為一種德行必須要借助大眾媒體的傳播，才能成為大家感受并轉(zhuǎn)化為自覺(jué)意識(shí)的道德精神。這一推論過(guò)于片面，社會(huì)道德精神的傳播未必只能借助大眾傳媒的傳播，通過(guò)家庭教育、學(xué)校教育、口口相傳等方式一樣可以實(shí)現(xiàn)。
再次，作者認(rèn)為默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)這一精神的主要特點(diǎn)是“不事張揚(yáng)、不為人知”，因此其無(wú)法得到傳播。此處，作者推論的過(guò)程并不恰當(dāng)。當(dāng)事人不主動(dòng)告知他人，并不意味著這種行為無(wú)法通過(guò)其他人因贊許而口口相傳，親眼目睹這種行為的媒體同樣也有可能報(bào)道渲染。
最后，因?yàn)楫?dāng)事人的善舉被宣傳后可能會(huì)得到贊賞，就認(rèn)為當(dāng)事人得到了回報(bào)，進(jìn)而認(rèn)為當(dāng)事人并非是無(wú)私奉獻(xiàn)，這一推論過(guò)程前因不搭后果。當(dāng)事人無(wú)私奉獻(xiàn)被他人贊譽(yù)，并不意味當(dāng)事人做好事時(shí)就為了出名。此外，將當(dāng)事人得到贊譽(yù)定義成“當(dāng)事人從社會(huì)得到了回報(bào)”，難免有偷換概念之嫌。
綜上所述，原文作者在其論證過(guò)程中，出現(xiàn)了諸多邏輯缺陷。因此，原文的結(jié)論“默默無(wú)聞、無(wú)私奉獻(xiàn)不可能成為社會(huì)的道德精神”是經(jīng)不住推敲的。
?
?
-
本文的優(yōu)點(diǎn)：
（1）一手好字且卷面整潔清爽，能帶給評(píng)卷者良好地閱讀感受。
（2）結(jié)構(gòu)清晰，標(biāo)題-總-分-總的寫作結(jié)構(gòu)合理。
（3）每一個(gè)缺陷，都清晰展示了【原文的論證過(guò)程】【自己的判斷】【解釋分析說(shuō)明】三個(gè)重要步驟，且分析精準(zhǔn)得當(dāng)，直指原文痛點(diǎn)。
?
-
本文的有待改進(jìn)之處：
（1）開頭第二句話前，最好能加上“但是”或“然而”。
（2）前三個(gè)缺陷分析的部分相對(duì)還不夠精煉，導(dǎo)致字?jǐn)?shù)整體偏多，擠占了第四個(gè)缺陷的分析空間，也導(dǎo)致整體字?jǐn)?shù)超標(biāo)。
（3）結(jié)尾的長(zhǎng)句存在語(yǔ)病。
?
論說(shuō)文
?
論說(shuō)文：根據(jù)下述材料，寫一篇700字左右的論說(shuō)文，題目自擬。
?
一家企業(yè)遇到了這樣一個(gè)問(wèn)題：究竟是把有限的資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)呢，還是用于研發(fā)新產(chǎn)品？有人主張投資擴(kuò)大生產(chǎn)，因?yàn)楦鶕?jù)市場(chǎng)調(diào)查，原產(chǎn)品還可以暢銷三到五年，由此可以獲得可靠而豐厚的利潤(rùn)。有人主張投資研發(fā)新產(chǎn)品，因?yàn)檫@樣做雖然有很大的風(fēng)險(xiǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)背后可能有數(shù)倍于甚至數(shù)十倍于前者的利潤(rùn)。
?
本題是較為明顯的觀點(diǎn)態(tài)度寫作題型。
（1）作者給出了企業(yè)這一背景進(jìn)行觀點(diǎn)的分析和探討。
（2）作者拋出了“企業(yè)應(yīng)擴(kuò)大生產(chǎn)”和“企業(yè)應(yīng)研發(fā)新品”兩個(gè)觀點(diǎn)。
（3）作者對(duì)于觀點(diǎn)的選擇做了特殊的限制，即“有限的資金”這一特殊情況。
（4）當(dāng)今時(shí)代，號(hào)召創(chuàng)新是更主流的觀點(diǎn)。
（5）結(jié)合以上分析，我們可參考寫作的立意為：
-
研發(fā)新品是企業(yè)長(zhǎng)久之計(jì)
-
企業(yè)研發(fā)新品優(yōu)于擴(kuò)大生產(chǎn)
-
企業(yè)要擴(kuò)大生產(chǎn)更要研發(fā)新品
-
企業(yè)應(yīng)無(wú)懼風(fēng)險(xiǎn)、敢于創(chuàng)新
-
企業(yè)應(yīng)注重更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益
?
論研發(fā)新品與擴(kuò)大生產(chǎn)
?
當(dāng)一家企業(yè)在有限的資金條件下，往往會(huì)陷入兩難的處境，是選擇研發(fā)新品還是擴(kuò)大生產(chǎn)？擴(kuò)大生產(chǎn)能確保當(dāng)下短期利潤(rùn)，但發(fā)展空間有限。研發(fā)新品雖然伴隨著風(fēng)險(xiǎn)，卻往往能贏得未來(lái)的巨額利潤(rùn)。因此，我認(rèn)為研發(fā)新品比擴(kuò)大生產(chǎn)更有利于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，我們應(yīng)該無(wú)懼風(fēng)險(xiǎn)，勇于研發(fā)。
沉迷于將原產(chǎn)品擴(kuò)大生產(chǎn)贏得當(dāng)下三到五年的短期利潤(rùn)，往往錯(cuò)過(guò)了搶占未來(lái)市場(chǎng)的先機(jī)，進(jìn)而產(chǎn)品老化被市場(chǎng)所拋棄！信息大爆炸時(shí)代，面對(duì)如此激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)若想基業(yè)長(zhǎng)青，要敢于舍棄眼前的蠅頭小利，用發(fā)展的眼光做出決策。早年國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌“一哥”金立手機(jī)堅(jiān)持將企業(yè)的資金大量投入在原有產(chǎn)品的生產(chǎn)及營(yíng)銷中。最終，在其他品牌成功研發(fā)新技術(shù)后，金立走向了破產(chǎn)清算，退出了歷史舞臺(tái)?？梢?jiàn)，為了眼前利益固守當(dāng)下，早晚會(huì)被社會(huì)所淘汰。
可是，選擇研發(fā)新品萬(wàn)一失敗了怎么辦？創(chuàng)新所帶來(lái)的的風(fēng)險(xiǎn)是不可避免的，新事物的發(fā)展道路總是曲折的，但我們不能因?yàn)楹ε嘛L(fēng)險(xiǎn)而放棄不斷創(chuàng)新。資料顯示，海爾研發(fā)人員全球超過(guò)2萬(wàn)名，研發(fā)投入超過(guò)100億。正是由于對(duì)創(chuàng)新的全力投入，奠定了海爾的科技自主創(chuàng)新之路，也為海爾贏得了市場(chǎng)與利潤(rùn)。唯有無(wú)懼風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)持創(chuàng)新精神，才能讓企業(yè)成為行業(yè)的領(lǐng)頭羊，實(shí)現(xiàn)真正的基業(yè)長(zhǎng)青。
那么我們?cè)撊绾握_對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)與創(chuàng)新的關(guān)系呢？首先，創(chuàng)新不是天馬行空的胡亂嘗試，創(chuàng)新是建立在原有的基礎(chǔ)與經(jīng)驗(yàn)之上的，那么相對(duì)而言這樣創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)就得到了部分的管控。其次，我們應(yīng)該做好合理的風(fēng)險(xiǎn)審核機(jī)制，從法律、財(cái)務(wù)、人力上做好全面的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判。最后，面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)我們更要提高對(duì)自身創(chuàng)新戰(zhàn)略決策的堅(jiān)定信仰，對(duì)未來(lái)市場(chǎng)前景的堅(jiān)定信心。
企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，擴(kuò)大生產(chǎn)只是臨時(shí)的“止痛藥”，研發(fā)新品才能搶占先機(jī)，贏得更大的利潤(rùn)。面對(duì)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境，害怕風(fēng)險(xiǎn)不做改變，才是更大的風(fēng)險(xiǎn)！
?
?
-
本文的優(yōu)點(diǎn)：
（1）卷面清爽整潔，字跡工整好看。
（2）標(biāo)題—開頭—結(jié)尾均清晰呈現(xiàn)了本文的主旨“企業(yè)應(yīng)研發(fā)新品”，核心觀點(diǎn)清晰。
（3）在清晰定義了研發(fā)新品的重要性后，通過(guò)正（研發(fā)新品是企業(yè)發(fā)展的必備條件）和反（墨守成規(guī)是企業(yè)發(fā)展的絆腳石）兩個(gè)方面，突出強(qiáng)調(diào)了“企業(yè)應(yīng)研發(fā)新品”的正確性。論點(diǎn)能充分證明“研發(fā)新品”的正確性，觀點(diǎn)合理。
（4）證明自己的觀點(diǎn)，均采用“合理分析”+“舉出恰當(dāng)?shù)氖吕钡姆绞?，論證過(guò)程相對(duì)嚴(yán)密。
（5）在證明中心觀點(diǎn)后，又提出了較為有意義的可行性分析，良好應(yīng)對(duì)了全文的核心觀點(diǎn)。
?
-
本文的有待改進(jìn)之處：
（1）字?jǐn)?shù)略超標(biāo)，在講解事例時(shí)，注重用事例的結(jié)果證明觀點(diǎn)即可，不需要擴(kuò)散成“故事”。
（2）“華為造芯片”“蘋果做產(chǎn)品創(chuàng)新”都屬于比較相對(duì)“爛大街”的事例，幾乎所有的同學(xué)都喜歡使用這些素材，閱卷人容易“審美疲勞”。
（3）結(jié)尾時(shí)如能對(duì)自身的寫作內(nèi)容做出概括則更好。
（4）本文大量篇幅都在論證“企業(yè)應(yīng)研發(fā)新品”，而忽略了對(duì)“研發(fā)新品比擴(kuò)大生產(chǎn)更重要”這一重要角度的論證。
?
?
這次?？加幸欢y度，不知道各位同學(xué)的語(yǔ)文寫作有沒(méi)有更加從容？得分有沒(méi)有更進(jìn)一步提升？做題策略有沒(méi)有更加清晰？相信大多數(shù)同學(xué)的答案都是肯定的！
?
期待大家筆耕不輟、再接再厲，通過(guò)最后的一個(gè)月繼續(xù)拼搏，順利拿下最終的考試！
