邏理葩說
“邏理葩說”是泰祺教育打造的精品學科欄目之一，專注于管理類聯(lián)考綜合卷的邏輯科目。泰祺邏輯教研組老師們會定期分享和備考相關(guān)的復習規(guī)劃、題型點撥等干貨，也會不定期地發(fā)送一些其他和邏輯相關(guān)的熱點分析、有趣內(nèi)容。歡迎您有空來聽聽我們“邏理葩說”——講邏輯、講道理的奇葩說。
本文作者：唐冰老師
泰祺教育邏輯教研組副組長
邏輯是一門嚴謹?shù)膶W科，它需要我們做出更準確、更合適的判斷。但是由于邏輯學并不是一門通識課程，絕大多數(shù)人沒有學過，這就導致很多人在做判斷時會違反邏輯規(guī)則，從而犯邏輯謬誤（謬誤即推理過程中的錯誤），也可以理解為我們常說的邏輯漏洞。
邏輯謬誤在邏輯考試中是一個非常重要的考點，也是很多考生比較容易失分的部分。在邏輯學科專欄中，我們專門給大家開辟了“這個邏輯有漏洞”系列，會陸續(xù)給大家分享關(guān)于邏輯謬誤的考點和答題技巧。
今日天朗氣清，今日心情愉悅，我想跟同學們聊一聊樣本偏差這一邏輯錯誤。
有同學可能要問了：居然要聊樣本，這不是統(tǒng)計學或者數(shù)學的事情嗎？邏輯居然也談樣本？是的！邏輯也會涉及樣本方面的內(nèi)容。
在論證題中，有些題目是通過抽樣進行調(diào)查或?qū)嶒瀬碜C明結(jié)論的，這就涉及到樣本選取的問題。樣本選取合理，有利于結(jié)論的證明；但如果選取的是特殊樣本，就會犯樣本偏差的錯誤，此時結(jié)論的可信度會大打折扣。什么樣的樣本比較特殊呢？這里指的是與結(jié)論具有相關(guān)性的樣本。用與“所要研究的結(jié)論”具有相關(guān)性的群體為樣本來得出結(jié)論，即為樣本偏差錯誤。
【例1】
◆某團隊想要調(diào)查國民生活水平，結(jié)果只以一線大城市居民為樣本，得出結(jié)論：我國國民生活水平普遍很好。
【簡析】結(jié)論對與錯我們先不討論，但樣本的選取是真的很特殊了。一線大城市的居民生活水平相對二三線城市和農(nóng)村本身就是偏高的，只以生活水平高的居民為樣本得出關(guān)于全國生活水平的結(jié)論，明顯是犯了樣本偏差的錯誤，得出的結(jié)論也很難令人信服。當然，專挑貧困地區(qū)為樣本也會犯同樣的錯誤。
【例2】
◆某課題小組想要調(diào)查廣州的租房價格水平，結(jié)果只以城中村出租房為樣本，得出結(jié)論：廣州租房價格很便宜。
【簡析】一般而言，城中村租房相對便宜，小區(qū)跟公寓租房相對昂貴。調(diào)查時應該幾個類型都抽一些樣本，樣本才不會產(chǎn)生偏差。只以城中村為樣本或只以小區(qū)為樣本都會犯樣本偏差的錯誤，結(jié)論也難以服眾。
以下哪項如果為真，則最能削弱以上結(jié)論？
（A）管理基本知識的范圍很廣，僅憑一次答卷就得出結(jié)論未免過于草率。
（B）掌握了管理基本知識與管理水平的真正提高還有相當?shù)木嚯x。
（C）并非所有《管理者》的讀者參加了此次答卷活動，其可信度值得商榷。
（D）從發(fā)行渠道看，《管理者》的讀者主要是高學歷者和實際的經(jīng)營管理者。
（E）并不是所有人都那么認真。有少數(shù)人照抄了別人的答卷，還獲了獎。
而這個題要選削弱（即反駁）的選項，D指出這些讀者本身是屬于高學歷和管理者，本身就是管理基本知識掌握得比其他群眾好的人群。用掌握得好的群體為樣本來證明社會群眾掌握得好，犯了樣本偏差的錯誤，結(jié)論的可信度大打折扣，可以削弱題干。
如果以下陳述為真，哪一項將對該調(diào)查的結(jié)論提出最嚴重的質(zhì)疑?
（A）許多幸存的被污染的水鳥受到了嚴重傷害。
（B）大部分受影響的水鳥是被浮在水面上的石油所污染的。
（C）只有那些看起來還能活下去的受污染水鳥才會被送進動物醫(yī)院。
（D）極少數(shù)受污染的水鳥在再次被石油污染后被重新送回動物醫(yī)院。
（E）僅憑一次調(diào)查就得出結(jié)論可能不太嚴謹。
本題要找質(zhì)疑題干的，C指出只有看起來能活下去的受污染水鳥才會被送進醫(yī)院，也就是醫(yī)院的這些鳥本身就是存活率較高的，樣本過于特殊，由此推及的結(jié)論可靠性比較低。既然犯了邏輯錯誤，當然可以質(zhì)疑題干。
